Логистическое отображение в этой визуализации
Логистическое отображение — отображение интервала в себя с параметром . Начав с и повторяя , получаем последовательность; эта страница показывает, как её предельное поведение меняется с .
Что показывают изображения
Бифуркационная диаграмма, большое изображение: по горизонтали, по вертикали. Каждый столбец берёт в своём центре, начинает с , пропускает первые шагов и отмечает, куда попадают следующие ; чем ярче, тем чаще. и указаны справа вверху и растут при увеличении. Поэтому каждый столбец — выборка установившегося поведения одного старта, а не вся история орбиты. «Типичный» означает почти каждый старт (в смысле длины); служит их представителем без доказательства типичности для каждого .
Полоса λ под диаграммой на той же оси : численная оценка показателя Ляпунова (тот же типичный старт, пропускаются 1000 шагов, усредняются 4000). Это средняя экспоненциальная скорость роста бесконечно малой разности двух стартов: ниже 0 разность в среднем уменьшается, выше 0 — растёт. При сверхустойчивом параметре ( лежит на притягивающем цикле) ; это показано стрелкой вниз с подписью периода при численно найденном параметре.
Паутинная диаграмма вверху панели: кривая (или , , ) и диагональ . Вверх от до кривой, затем горизонтально до диагонали — один шаг. Заполненные точки — притягивающие неподвижные точки, полые — отталкивающие.
Временной ряд, открываемый одной кнопкой: в зависимости от , а справа — доля шагов этой орбиты в каждом из 40 интервалов; при чернильная линия показывает теоретическую вероятность.
Почему изображение устроено так
В неподвижной точке наклон равен . При выполняется , и точка притягивает соседей. Когда проходит 3, проходит : точка теряет притяжение, а рядом возникает цикл периода 2, , с мультипликатором . Пара находится в новых пересечениях с диагональю — переключите паутину на , чтобы увидеть их. При мультипликатор цикла периода 2 достигает , и он тоже раздваивается.
Удвоения происходят всё чаще и накапливаются у . Отношение соседних расстояний стремится к постоянной Фейгенбаума , причём не только для этого отображения: она одинакова для целого класса отображений с одним квадратичным максимумом (найдена Фейгенбаумом в 1978 году, позднее доказана Ланфордом с помощью компьютера).
Окно внутри хаоса: когда проходит , касается диагонали и рождается пара циклов периода 3, притягивающий и отталкивающий (седло-узловая бифуркация, мультипликатор ). Внутри окна начинается собственный каскад удвоений периода.
При выполняется : подстановка переводит отображение удвоения в (полусопряжённость: и дают одно ). Отсюда точно получаются предельная плотность типичного старта и .
Периодические окна встречаются по всей области, выглядящей хаотичной. Когда притягивающий цикл существует, типичные старты приближаются к нему; иначе показанный столбец — выборка установившегося поведения указанного начального значения, а не классификация всех возможных стартов.
Что легко понять неверно
- Столбец диаграммы — не история одной орбиты, а выборка после удаления переходного процесса; там, где он медленный (вблизи бифуркации), столбец выглядит размытым.
- Период в строке «предельное поведение» — численный вывод: повтор в трёх последовательных окнах, тот же ответ при большем числе итераций, модуль мультипликатора меньше 1. Повтор при вычислениях с плавающей точкой не доказывает наличие притягивающего цикла; если проверка не даёт решения, строка сообщает об этом.
- Знак λ не даёт универсальной классификации: при с орбита неподвижна, но λ вдоль неё тоже равно .
- Особые старты имеют собственную судьбу: при происходит и орбита остаётся в 0. Все такие старты вместе имеют длину 0, поэтому утверждения о типичных стартах сохраняются.
История
Название «логистическое» происходит от дифференциального уравнения роста популяции Ферхюльста 1838 года. В 1976 году Мэй использовал это дискретное отображение в Nature, чтобы показать, насколько сложным бывает поведение простых моделей [1]. Улам и фон Нейман ещё в 1947 году отметили инвариантную плотность при [2]. В 1978 году Фейгенбаум нашёл универсальные постоянные каскада удвоений периода [3], а Сингер дал критерий существования не более одного притягивающего цикла [4].
Связанные понятия
Источники
- R. M. May, “Simple mathematical models with very complicated dynamics”, Nature 261 (1976) 459–467. doi:10.1038/261459a0
- S. M. Ulam, J. von Neumann, “On combination of stochastic and deterministic processes” (abstract), Bulletin of the American Mathematical Society 53 (1947) 1120.
- M. J. Feigenbaum, “Quantitative universality for a class of nonlinear transformations”, Journal of Statistical Physics 19 (1978) 25–52. doi:10.1007/BF01020332
- D. Singer, “Stable orbits and bifurcation of maps of the interval”, SIAM Journal on Applied Mathematics 35 (1978) 260–267.
- O. E. Lanford III, “A computer-assisted proof of the Feigenbaum conjectures”, Bulletin of the American Mathematical Society (N.S.) 6 (1982) 427–434.
- M. V. Jakobson, “Absolutely continuous invariant measures for one-parameter families of one-dimensional maps”, Communications in Mathematical Physics 81 (1981) 39–88.
- J. Graczyk, G. Świątek, “Generic hyperbolicity in the logistic family”, Annals of Mathematics 146 (1997) 1–52.
- M. Lyubich, “Dynamics of quadratic polynomials, I–II”, Acta Mathematica 178 (1997) 185–297.
Дополнительные материалы: Википедия: Logistic map (Английский); Архив истории математики MacTutor: Robert May (Английский); Архив истории математики MacTutor: Mitchell Feigenbaum (Английский).