這個視覺化中的 Lorenz 吸引子
Lorenz 方程組是 Edward Lorenz 於 1963 年從對流模型導出的三個常微分方程 [1]。本頁固定 與 ,讓你調整加熱參數 。當 時,幾乎所有解最終都繞行於同一個有界、蝴蝶形的集合,永不靜止,也不重複:這就是 Lorenz 吸引子。
各圖顯示什麼
三維相空間,也就是大圖:每一點代表狀態 。淡灰色是從 出發的一條長軌跡;移動點與其尾跡是參考軌跡;藍環是釋放點。拖曳可旋轉視圖;點選尾跡,可選擇下一群點雲的釋放位置。
紅色釋放按鈕會在釋放點周圍放出一群起點,每點沿各自方向,與釋放點精確相距 ,並追蹤所有點。點的顏色表示它偏離參考軌跡多遠。這些色彩、光暈、尾跡、遠側變暗,以及釋放前淡淡流動的粒子,全都只是顯示效果。
面板頂端螢幕:上方是參考軌跡與相距 起點的 ,也就是兩個「預測」;黃線標出兩者 首次相差超過 1 的時間,每 0.005 個時間單位檢查一次(這是本頁選定的「預測已分離」門檻,不是系統本身的界限)。下方是 ,也就是各點距離增長倍數的對數平均(座標軸顯示倍數),並附上各點第 10 到第 90 百分位的範圍帶;讀值中的「典型距離」是它們的幾何平均。在 ,虛線顯示長期平均斜率 ,直到距離接近吸引子的尺寸。
重播會從相同點、沿相同方向,使用相同隨機種子和目前的 再釋放一次;先前的曲線會淡淡保留以供比較。只有這樣重播,才能公平比較兩個 。
為何有這樣的行為
伸長與折疊:在吸引子附近,相近狀態在一個方向被拉開,在另一個方向被擠近;流動再把拉長的薄片折回自身。點雲呈現這兩個過程:先變成細線,再反覆折疊。
Lorenz 映射( 旁的視窗按鈕)取同一條長軌跡,將 的每個極大值與下一個極大值配對作圖。點落在狹窄的尖峰曲線上(Lorenz 1963,圖 4),是近似的一維描述,不是經證明的精確降維。在 ,遠離尖點的同一分支上,取樣斜率的絕對值大於 1,因此原本相近的兩個極大值,下一圈會離得更遠(若分別在尖點兩側,就不一定)。
當 時,除了原點,還有兩個不動點 ;當 時,原點吸引所有解。 在 的次臨界 Hopf 分岔中失去穩定性。其他行為改變的參數值來自數值計算:約 13.926(原點的同宿爆發)及約 24.06(混沌吸引子出現)[4, 5]。約 24.06(數值結果)與 之間,混沌吸引子與兩個穩定不動點共存;99.65 位於週期行為窗口內,而在 160 時,解會趨於週期軌道。
這些數字代表什麼
畫面是軌跡的數值近似。誤差隨時間增長,所以長時間後的精確位置,不能視為對指定初始值的可靠預測;距離增長與長期統計必須另外檢查步長、精度及取樣的影響。
每條軌跡都在你的電腦上,以經典四階 Runge–Kutta 法、雙精度計算積分,固定步長 0.005,不受畫面更新率影響。點雲以相對參考軌跡的差值積分,因此即使 也能保留有效位數。
畫面中的散開,是不同起始值在同一個數值積分器下產生的差異。光靠它,不能證明精確方程同樣敏感;這需要理論(經典參數下有 Tucker 的證明 [2])。通常的陰影引理不適用於 Lorenz 吸引子 [6]。
是統計估計:經典參數下的長期平均速率,由 Sprott 獨立計算 [3];它不是每個 都適用的常數。「精度提高十萬倍,約可多預測 個時間單位」是針對典型指數成長的估計;單次釋放可能差很多。
容易誤解的地方
- 圖中看似交叉的線,其實沒有相交:不同軌道不能交叉,因為每個狀態只屬於一條軌道。交叉的是它們在螢幕上的投影。
- 「蝴蝶效應」之名與吸引子的蝴蝶外形是兩回事:名稱來自 Lorenz 於 1972 年談蝴蝶翅膀與龍捲風的演講。
- Lorenz 輸入 0.506 而非 0.506127,結果得到不同預報的故事,發生在 1961 年的十二變數天氣模型,不是這三個方程 [7]。
- 在 (此時 穩定),從本頁起點釋放的點雲不會散開,而是隨軌跡一起收縮到不動點。
歷史
Lorenz 於 1963 年沿用 Saltzman 的研究,發表這組大幅簡化的對流模型方程,並展示其解不具週期性,且敏感依賴起點 [1]。Sparrow 的 1982 年專書描繪了行為如何隨 改變 [4]。電腦上看到的吸引子,是否真的存在於精確方程中,一直未有定論,直到 Tucker 提出電腦輔助證明(1999 年宣布,2002 年發表)[2]。
相關概念
邏輯斯諦映射 · 雙擺(頁面規劃中) · 奇異吸引子(頁面規劃中)
參考資料
- E. N. Lorenz, “Deterministic nonperiodic flow”, Journal of the Atmospheric Sciences 20 (1963) 130–141.
- W. Tucker, “A rigorous ODE solver and Smale’s 14th problem”, Foundations of Computational Mathematics 2 (2002) 53–117.
- J. C. Sprott, Chaos and Time-Series Analysis, Oxford University Press (2003).
- C. Sparrow, The Lorenz Equations: Bifurcations, Chaos, and Strange Attractors, Applied Mathematical Sciences 41, Springer (1982).
- J. L. Kaplan, J. A. Yorke, “Preturbulence: a regime observed in a fluid flow model of Lorenz”, Communications in Mathematical Physics 67 (1979) 93–108.
- M. Komuro, “Lorenz attractors do not have the pseudo-orbit tracing property”, Journal of the Mathematical Society of Japan 37 (1985) 489–514.
- E. N. Lorenz, The Essence of Chaos, University of Washington Press (1993).
延伸閱讀: 維基百科: Lorenz system (英文); MacTutor 數學史資料庫: Edward Lorenz (英文).