이 시각화에서 살펴보는 로렌츠 끌개
로렌츠 방정식은 에드워드 로렌츠가 1963년 대류 모형에서 이끌어 낸 세 상미분방정식입니다[1]. 이 페이지는 와 을 고정하고 가열 정도 를 조절하게 합니다. 에서는 거의 모든 해가 같은 유계의 나비 모양 집합을 끝없이 감돌며 정착하거나 반복하지 않습니다. 이 집합이 로렌츠 끌개입니다.
각 그림이 보여 주는 것
큰 그림인 3D 위상 공간에서 각 점은 상태 입니다. 옅은 회색은 에서 출발한 하나의 긴 궤도이고, 움직이는 점과 꼬리는 기준 궤도이며, 파란 고리는 출발 기준점입니다. 드래그해 시점을 회전하고, 꼬리를 눌러 다음 점 구름의 출발 위치를 고르세요.
빨간 출발 버튼은 기준점에서 각기 다른 방향으로 정확히 만큼 떨어진 시작점 구름을 놓고 모두 따라갑니다. 점의 색은 기준 궤도에서 얼마나 멀어졌는지 나타냅니다. 이 색과 빛, 잔상, 먼 쪽의 어둡기, 출발 전에 흐르는 옅은 입자는 모두 시각적 표현일 뿐입니다.
패널 위쪽 화면의 위에는 기준 궤도와 만큼 떨어져 시작한 궤도의 , 즉 두 ‘예측’이 있습니다. 노란 선은 두 의 차이가 처음 1을 넘은 때를 표시하며, 0.005 시간 단위마다 확인합니다(‘예측이 갈라졌다’를 나타내기 위해 여기서 정한 기준이며, 계 자체에 내재한 한계는 아닙니다). 아래의 는 각 점의 거리 증가 배율의 로그를 평균한 값입니다(축은 배율을 표시합니다). 띠는 점들의 10백분위수부터 90백분위수까지이며, 읽음값의 ‘대표 거리’는 기하평균입니다. 에서는 거리가 끌개 크기에 가까워질 때까지 점선으로 장기 평균 기울기 을 보여 줍니다.
다시 출발은 같은 점, 같은 방향, 같은 난수 시드에서 현재 로 다시 출발합니다. 이전 곡선은 비교할 수 있도록 옅게 남습니다. 이렇게 다시 출발해야 두 값을 공정하게 비교할 수 있습니다.
왜 이렇게 움직일까요
늘이기와 접기: 끌개 근처에서는 가까운 상태들이 한 방향으로 벌어지고 다른 방향으로 모입니다. 흐름은 늘어난 얇은 면을 다시 접습니다. 점 구름은 둘 다 보여 줍니다. 처음에는 실이 되고, 이어서 그 실이 거듭 접힙니다.
로렌츠 사상( 옆의 창 버튼)은 하나의 긴 궤도에서 의 각 극댓값을 다음 극댓값과 짝지어 그립니다. 점들은 가늘고 뾰족한 곡선 위에 놓입니다(로렌츠 1963, 그림 4). 이는 근사적인 일차원 표현이며, 정확한 차원 축소로 증명된 것은 아닙니다. 에서 첨점을 벗어난 같은 가지의 표본 기울기는 절댓값이 1보다 큽니다. 따라서 가까웠던 두 극댓값은 다음 회전에서 더 멀어집니다(첨점의 양쪽에 있는 두 점은 그렇지 않을 수 있습니다).
에서는 원점 외에 두 고정점 이 있으며, 에서는 원점이 모든 해를 끌어당깁니다. 는 에서 아임계 호프 분기를 통해 안정성을 잃습니다. 다른 거동 변화값은 수치적으로 알려져 있습니다. 약 13.926에서는 원점에서 호모클리닉 폭발이 일어나고, 약 24.06에서는 혼돈 끌개가 나타납니다[4, 5]. 약 24.06(수치 결과)부터 까지는 혼돈 끌개와 두 안정 고정점이 공존합니다. 99.65는 주기 거동의 창 안에 있으며, 160에서는 해가 주기 궤도로 수렴합니다.
수치가 의미하는 것
그림은 궤도의 수치 근사입니다. 오차가 시간에 따라 커지므로, 오랜 시간이 지난 뒤의 정확한 위치를 주어진 초기값에 대한 믿을 만한 예측으로 볼 수는 없습니다. 거리 증가와 장기 통계는 간격, 정밀도, 표집을 바꿔 따로 확인해야 합니다.
모든 궤도는 사용자의 컴퓨터에서 고전적인 사차 룽게–쿠타 방법으로 적분합니다. 프레임 속도와 무관한 고정 간격 0.005와 배정밀도를 사용합니다. 점 구름은 기준 궤도와의 차이로 적분하므로 에서도 유효 자릿수를 유지합니다.
화면의 퍼짐은 하나의 동일한 수치 적분기에서 시작값의 차이가 만들어 낸 결과입니다. 이것만으로 정확한 방정식도 같은 민감성을 가진다고 증명할 수는 없습니다. 이론이 필요합니다(고전적인 매개변수에서는 터커의 증명[2]). 일반적인 그림자 추적 보조정리는 로렌츠 끌개에 적용되지 않습니다[6].
는 통계적 추정값입니다. 고전적인 매개변수에서의 장기 평균 비율로, 스프로트가 독립적으로 계산했습니다[3]. 모든 에서 일정한 값은 아닙니다. ‘정밀도를 십만 배 높이면 약 시간 단위를 더 얻는다’는 말은 전형적인 지수적 증가에 대한 추정입니다. 한 번의 출발에서는 크게 달라질 수 있습니다.
헷갈리기 쉬운 점
- 그림에서 교차하는 듯한 선들은 실제로 교차하지 않습니다. 한 상태는 하나의 궤도에만 속하므로 서로 다른 궤도는 교차할 수 없습니다. 교차하는 것은 화면에 비친 모습입니다.
- ‘나비 효과’라는 이름과 끌개의 나비 모양은 별개의 이야기입니다. 이름은 로렌츠가 1972년 나비의 날갯짓과 토네이도를 주제로 한 강연에서 나왔습니다.
- 로렌츠가 0.506127 대신 0.506을 입력해 다른 예측을 얻었다는 일화는 1961년 열두 변수 날씨 모형에서 일어난 일입니다. 이 세 방정식의 이야기는 아닙니다[7].
- 에서는(가 안정적입니다) 이 페이지의 시작점에서 출발한 점 구름이 퍼지지 않고, 궤도와 함께 줄어들며 고정점으로 들어갑니다.
역사
로렌츠는 1963년 잘츠만의 모형을 바탕으로 대류를 크게 단순화한 방정식을 발표하고, 그 해가 비주기적이며 시작점에 민감하게 의존함을 보였습니다[1]. 스패로의 1982년 저서는 에 따라 거동이 어떻게 달라지는지 정리했습니다[4]. 컴퓨터에서 보이는 끌개가 정확한 방정식에서도 정말 존재하는지는 터커의 컴퓨터 보조 증명(1999년 발표, 2002년 출판)까지 미해결 문제였습니다[2].
관련 개념
로지스틱 사상 · 이중진자(제작 예정) · 이상한 끌개(제작 예정)
참고 문헌
- E. N. Lorenz, “Deterministic nonperiodic flow”, Journal of the Atmospheric Sciences 20 (1963) 130–141.
- W. Tucker, “A rigorous ODE solver and Smale’s 14th problem”, Foundations of Computational Mathematics 2 (2002) 53–117.
- J. C. Sprott, Chaos and Time-Series Analysis, Oxford University Press (2003).
- C. Sparrow, The Lorenz Equations: Bifurcations, Chaos, and Strange Attractors, Applied Mathematical Sciences 41, Springer (1982).
- J. L. Kaplan, J. A. Yorke, “Preturbulence: a regime observed in a fluid flow model of Lorenz”, Communications in Mathematical Physics 67 (1979) 93–108.
- M. Komuro, “Lorenz attractors do not have the pseudo-orbit tracing property”, Journal of the Mathematical Society of Japan 37 (1985) 489–514.
- E. N. Lorenz, The Essence of Chaos, University of Washington Press (1993).
더 읽어 보기: Wikipedia: Lorenz system (영어); MacTutor 수학사 아카이브: Edward Lorenz (영어).